En effet, comme on me l'a gentiment rappelé, j'ai oublié de laisser ouverture à la critique, HAHA..
Donc bon, voilà, si vous voulez laissez votre avis, des remarques, une critique ou bien juste un petit mot, allez-y.

Et n'hésitez pas, je vais pas me vexer.

ALORS.
Déjà, j'aime toujours autant ton style d'écriture. Je crois même qu'en effet, ça dans ce texte qu'on le voit mieux. Surtout dans la première partie, celle de la lettre. C'est juste.
Déjà, le fait d'écrire une lettre, c'est génial, mais c'est tellement bien écrit (et puis ça se passe à Bordeaux, alors. ) Mais passons.
La deuxième partie m'a paru moins... Comment dire ? Disons que j'aurais très bien pu me passer de la deuxième partie. Je ne trouve pas qu'elle apporte grand chose au texte, si ce n'est mettre des mots sur les sentiments qu'on a eu en lisant. Alors que ç'aurait été tellement mieux de nous les laisser dire nous même. Non ?
Enfin, quoiqu'il en soit, la deuxième partie n'est pas nulle non plus, hein. Et ce n'est que mon avis personnel.
Mais bref, j'adore, en tout cas. Je crois que c'est mon préféré de tes OS.
Par contre j'ai vu un ou deux endroits où il manquait des mots, je crois. J'ai pas relevé, mais si tu veux, je peux le faire.

Nyaaah, merci. Pourtant, c'est seulement la deuxième fois que je m'essaye à la lettre, je suis contente, alors. (c'est à toi que j'ai pensé, héhé.)
Ah oui, mais ça faisait partie de la requête. Souviens-toi que je n'ai pas choisi complètement la situation..... Mais c'est clair, c'est plus maladroit, mais j'avais besoin de mettre des mots là-dessus, comme assurance, t'vois?
Méhé, merci. Ah oui, en effet, ça serait appréciable. Please. Que je file corriger ça.

Bon, j'ai relu trois fois, et j'en n'en ai retrouvé qu'une seule. Impossible de mettre la main sur l'autre, j'ai donc du le rêver.

Sekai a écrit:

Mais il était malade, alors il est censé rester à l'intérieur

Là, il y a une différence de temps, et je pense que c'est mieux si le "est" devient "était". Et même, ce serait encore mieux de mettre : alors qu'il était censé rester à l'intérieur". Non ?

L'autre, que je ne retrouve pas, c'est que tu avais simplement oublié le "ne" dans une phrase à la négative. Rien de bien grave, donc, même si toute la lettre est en langage soutenu et que d'un seul coup on bascule en langage courant, voir familier, juste avec cet oubli. Mais bon, comme je ne le retrouve pas, peut être que c'est moi qui ai mal lu la première fois.
Voilà.

Haha, tu l'as sûrement pas rêvé, c'est très probable que je l'ai oublié, ce 'ne'.

Jafas a écrit:

alors qu'il était censé rester à l'intérieur

Naaaaah, pas comme ça. Mais en effet, y'a une inconcordance des temps!! J'irai corriger ce soir, alors.
Merci, petite, c'est très appréciable.